廈門一家臺企的貨物交由托貨運公司運送后，卻被轉包給另一家運輸公司承運。承運方因人為過失，在運送途中損壞了臺企的部分貨物。“兩家運輸公司都在相互推卸責任。我只認定與我簽合同的貨運公司，可是對方卻說，東西是承運方損壞的，應該找承運方。”最近，臺商伍先生托記者詢問法律專家：他到底該向誰索賠呢？
伍先生是臺南人，他的公司主要是做系統工程和軟件維護，經常需要從廣東采購精密配件運到廈門。2008年9月，伍先生到廣東采購了一批貨物，委托當地一家叫“大順”的貨運公司，將貨物運到廈門。雙方簽訂了運輸合同后，伍先生先返回廈門。按照約定，在他回廈門兩天內，就可以收到貨物了。
伍先生給大順貨運打了個電話，確認收貨的具體時間和地點。可是，半天時間不到，伍先生就接到大順貨運回話說，貨車在半路上出事故了。他擔心貨物安全，便駕車趕往事故現場。
在事故現場，伍先生看到了側翻在路旁的一輛貨車，車上所載貨物是他的，但這部貨車卻標著“勝利貨運”字樣。這時他才知道，大順貨運公司將貨物轉包給勝利貨運了。這一起事故是勝利貨運的送貨司機小張酒后駕車造成的。伍先生現場清點，發現貨品損壞了不少。事后，經統計，損壞貨物的價值約3萬元人民幣。
伍先生與大順貨運聯系，要求賠償自己的損失。一開始，大順貨運負責人還向他道歉，表示研究后會給伍先生一個答復，隨后，遲遲沒有下文。伍先生耐不住性子，連續掛電話要求大順貨運賠償。大順貨運稱，要等勝利貨運賠償大順貨運以后，大順貨運才能賠償伍先生。到了后來，大順貨運負責人竟然不耐煩地說：“貨物是勝利貨運損壞的，你要追究就去找勝利貨運！”伍先生心想，只要獲得損失賠償也就算了，便忍住滿心不快，找到勝利貨運，要求賠償自己的損失。
勝利貨運負責人卻表示，他們只是代大順貨運履行合同而已，出了問題是伍先生與大順貨運之間的事情，與他們無關，還亮出先前與大順貨運的約定：“途中貨物發生任何損失，勝利貨運都無須負責。”伍先生這下犯難了，直覺告訴他：應該向大順貨運索賠，但勝利貨運也負有一定責任。“到底該找哪一家貨運公司索賠呢？”
（文中人物、公司采用化名）
＞律師意見
北京市東元律師事務所廈門分所陳華河：
在伍先生和大順貨運公司的運輸合同關系中，大順貨運公司作為承運人，負有將貨物及時、安全地運送至伍先生所在地的義務。而大順貨運公司將自己的運送義務交由勝利貨運公司履行，這并不違反法律及當事人的約定，勝利貨運公司沒有及時、安全地將貨物運送達，造成了貨物損失。根據我國《合同法》第121條的規定，大順貨運公司應就勝利貨運公司的履行行為向伍先生承擔違約責任。伍先生可以要求大順貨運公司賠償其貨物損失。
同時，小張作為勝利貨運公司職員，受勝利貨運公司的指派開車運送貨物，其行為構成職務行為，由此所產生的后果應當由勝利貨運公司承擔。由于張某醉酒開車，對貨物的損失發生有過錯，應當賠償貨物所有人（伍先生）的損失，即伍先生可以向勝利貨運公司提起侵權之訴，要求勝利貨運公司承擔賠償責任。
為此，伍先生既可以以運輸合同關系起訴大順貨運公司，要求大順貨運公司承擔違約責任，賠償其貨物損失；也可以向勝利貨運公司提起侵權之訴，要勝利貨運公司承擔侵權責任，賠償損失。但是，伍先生不能同時向兩公司主張權利，否則將會導致不當得利的產生。商報記者 | 陳懷安
|
